24 avril 2007
Les présidentielles googuelisées
On en a déjà largement parlé sur le Web, mais le clin d'oeil aux présidentielles était inévitable. Google earth se penche donc sur la France : avec la possibilité de consulter sur le logiciel de cartographie satellite
les résultats des élections présidentielles, commune par
commune. Les données publiées proviennent du
Ministère de l'Intérieur. Fort de cette initiative, au mois de juin, Google proposera également le guide des législatives... enfin, moi, ça ne m'étonne même plus.
17 avril 2007
1 PC sur 4 loge un renard...
L'ascension de Firefox en Europe continue son bonhomme de chemin. 24% en Europe et 25% en Océanie. "Le furet a particulièrement la cote en Europe de l’est, sans doute
parce qu’il y est vu comme une meilleure alternative aux copies
piratées d’Internet Explorer", lit-on sur The Inquier... Une ascension à suivre ?
16 avril 2007
Les rois de l'e-monde (2)...
Lorsqu'un souci survient sur Internet : peer-to-peer abusif, sites à contenus illicites, noms de domaines cyber-squattés...la question se pose toujours un peu de savoir qui est responsable... Bien sûr il y'a le fraudeur, mais lorsqu'il est situé aux Bahamas et qu'il s'amuse à déposer les noms de domaine qui lui plaît, que peut-on faire ? Je demandais récemment à un avocat si l'ICANN , le grand ponte du Nom de Domaine pouvait être tiers de confiance. Pour parler plus clairement, peuvent-ils intervenir ou bien les enjeux économiques sont-ils trop forts? Pourquoi Wanadoo ou la Maison Blanche ne peuvent-ils faire radier les URL avoisinants, pointant sur un site porno, crées exprès à des fins de captation d'audience ou juste par jeu, sous prétexte que l'entrepris eou le pirate incriminé est hors juridiction ?
Après tout, en France, si l'internaute télécharge trop ou tiens, s'il crée un site néo-nazi, le FAI peut retirer le site du réseau... Pourquoi l'ICANN n'est-il jamais sommé d'intervenir quand il y'a un cas de litige? Et l'avocat de m'expliquer que l'ICANN règnant sur la planète entière, ce serait bien difficile de faire avec les législations de chaque pays. D'ailleurs quelle langue utiliserait-on? Brrr, avec tout ça, le seul conseil que j'ai, choisissez bien vos DNS, faites une recherche d'antériorité, on n'est jamais trop prudent...(pour les conflits et législatiosn, quelques infos ici)
Les rois de l'e-monde (1)...
Le
bon sens aurait voulu qu'il aille de soi qu'un outil aussi puissant que
l'Internet soit confié aux nations Unies plutôt qu'à un seul
gouvernement... Et pourtant, le débat ne cesse de s'enliser sur le sujet houleux du contrôle de l'Internet... Le dernier article du Monde ne change pas grand chose. Retenir en gros que les USA ont refusé le principe de gouvernance multilatérale... La Chine était tentée de contre-attaquer en créant un réseau à sa sauce, au risque d'être coupée du reste du monde, numériquement parlant... Mais évidemment si c'est l'ONU qui gère, les décisions risquent d'être sacrément ralenties, à quand finalement un organisme indépendant?
On frémit un peu en lisant que demain, l'Internet-des-ordinateurs deviendra l'Internet-des-objets. Où tout objet sera muni de sa puce et identifié sur la planète entière. Et puis nous aussi, tiens d'ailleurs. On en a beaucoup parlé. Si parfois l'intérêt d'être tracé et catalogué sur le grand réseau peut paraître évident (les détenus, les Elzeihmers, les personnes kidnappées au Brésil, ...), on a vite peur des débordements (et si je tagguais mon homme pour savoir où il se trouve?)... Et puis si la gouvernance d'Internet n'est pas "multilatérale", ne risque-t-on pas un peu un monopole façon Google qui "choisit" de retirer des points stratégiques en IRAK de son Google Earth... ou non ? Dites, suis-je parano ou est-ce que vous aussi, vous avez l'impression de ne plus être libre ?
10 avril 2007
Protégé en un coup de pinceau ?
Plus le WI-FI se développe et plus la question de la sécurisation devient pressante. Inutile de le nier, on a tous au moins capté une fois le réseau WI-FI du voisin du dessous ou de la TPE d''à-côté qui n'était même pas protégés par un mot de passe?! La solution résidait-elle dans un algorythme de cryptage hyper élaboré? Que nenni. La solution, c'est ce pot de peinture anti-ondes...la barrière electro-magnétique liquide ! "Etant une protection passive, elle ne pose pas les mêmes problèmes de légalité
qu'un brouillage actif" lit-on dans l'article, ce qui pourrait préfigurer son omni-présence dans les théâtres, ciné et hôpitaux... Bon, merveilleux tout ça, il me reste tout de même deux questions. La première : peut-on choisir la couleur ? ;-) et, plus sérieusement : y'a t-il des tests sur l'hypothétique nocivité de la peinture miracle ? En tout cas, il y' a déjà des rumeurs...
(photo : Canard Wi-Fi)
01 avril 2007
Exalead se travestit...
Pour le premier avril, je guettais Google pour voir s'il se paraît de nouveaux apparats mais...rien. Exalead en revanche, n'a pas raté l'occasion. Merci à Richard pour l'info. Comme quoi, l'humour TIC tourne toujours autour des mêmes sujets... Sinon, pour connaître l'origine du 1er avril et du Poisson, c'est ici.